【閱讀筆記】論如何挑選閱讀材料
在寫閱讀筆記的時候 常常思考著一件事 這件事從開頭影響著分享的動機 那就是「如何分辨閱讀材料的好壞？」 講白了 市面上的書這麼多 哪些書目是好 哪些書類是壞 根本搞不清楚 一般不逛書店的人看到琳琅滿目的書籍 就隨意揀些10大暢銷書翻一翻 若說走出書店有什麼收穫的話 大概就是沾染了一點書香 但腦子還是很空 對我而言 如果儘挑些爛書來寫閱讀筆記 豈不是浪費自己時間 又浪費別人人生？ 只不過我雖然愛逛書店 會花時間閱讀 卻也沒能力為好書壞書下定論 說不定某些我眼中的爛書(我沒說是「買基金坐擁雙薪」) 可能是別人致富之途也不是不可能 在這種條件下 不去貿然定義書的好壞是相當明智的選擇 然而書的內容取決於作者的想法 這些想法的陳述方式及發想的過程卻有好壞之別 因此在選書的過程中 擁有以下特質的書特別值得推薦： 不去強調該方法對你/妳的好處，而會透過科學量化方式，客觀分析此方式的發展過程。 書名不浮誇、不刻意引人注目；作者自介簡單易懂。 從生活上常識著手，打破既定的觀感，引進新的觀點。 打死不說「必然」、「絕對」這幾個字，知識層級越高的人越瞭解世界充滿可能。 在這過程中 我也看過幾本覺得不是那麼精彩的書 舉例來說 漫畫家蔡志忠先生就出過一系列「東方宇宙三部曲」 他改寫許多物理公式 但我只能說任何略懂物理世界的人都會認為這是一本垃圾 更多是財經理財相關的書籍 台灣的書店遍地都是這種沒營養的書 在封面上強調許多「生存者偏差」的範例 告訴你許多成功的範例 順利存到幾千萬 但理財在注重獲利的情形下 更應該留意一體兩面的風險 而多數的理財書籍卻只挑好的講 絕口不提壞事 這點要特別小心 我個人特別喜歡一本叫做「生命是最精彩的推理小說」一書 書中試圖回答一個困擾著哲人的問題 「生命是什麼？」 「為什麼人可以輕易分辨沙灘上的貝殼以及小石子？」 這本書不僅深入簡出的介紹生命科學的脈絡 更佐以人文風格的敘事方式 這點就遠超過我剛剛所提的選書特質 而是更更優秀的作品了 希望下次你走進書店不知道要幹嘛時可以想起這些要點 這樣或許你就可以帶點東西走出書店 至少不再那麼空洞了
