【閱讀筆記】如何使用Evernote整理Kindle閱讀重點



使用Kindle作為閱讀的媒介真的是非常便利的一件事情

無論你身在何處 若想隨時隨地想要來上好幾十本書 你的最佳選擇絕對會是Kindle

只要習慣了閱讀英文 無論在知識取得的效率以及匯整的廣度上 都能勝過傳統紙本的閱讀


然而 儘管我們能在Kindle上面標示我們想要的段落 但似乎沒有一個平台可以彙整你的筆記

看過的書如果不能透過某種方式串流成一個知識平台 它就會隨著時間淡去

或許現在的你還覺得閱讀是一件很隨興的事 或許你相信你的大腦能夠記得所有的細節

或許更有可能發生的是：你需要彙整筆記的平台 讓你在閱讀過後還能瀏覽書本的部分內容

在你擁有一台Kindle及Amazon帳號之後 你可以遵循以下幾點達成上述的需求

  • 進入https://kindle.amazon.com/並登入你的Amazon帳號
  • 點選Your books再選取你要擷取的書名
  • 點選highlighted passages再使用Evernote Clipper簡化文章功能擷取段落
  • 標題記得改成書本名稱 就能在Evernote上即時看見你標示的重點段落
  • 之後隨時登入你的Evernote 就能隨時隨地搜尋並瀏覽過往閱讀紀錄

下面是簡單易懂的教學影片 大家可以依照影片教學進一步享受閱讀的樂趣！





留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

女兒在承山幼兒園的生活

圖片
自從女兒滿兩歲 之後，我們便打算幫她找個幼稚園上課去，最主要的原因是她常常說要去上學，這點倒是挺有趣的。我們家旁邊就有一所承山幼兒園，步行三分鐘就到了，大家說是華德福體系，但因為我們不是很懂這些細節，於是我們加了承山的FB報名面談活動，想深入了解這所學校。 面談活動主要分成兩部分，其中一位父母可以到二樓參加說明會，而另一位則陪孩子在教室內參觀。面談活動的訊息你可以從學校的FB看到，印象中是要報名的。說明會主要是投影說明學校的宗旨跟校內活動的方式，像是孩子會得到什麼樣的生活方式，或者在學校的生活作息。至於一樓的教室參訪則是看看學生的活動空間及相關設施，我比較有印象的是教室內有室內廁所，這好像跟其他幼稚園比較不一樣。 承山的活動空間很大，除了教室之外，校門進去右手邊還有一塊非常大的草皮及一小部分雞舍，孩子們常在那邊玩耍。遊具的部分都是木板、輪胎、獨木橋之類的原始素材，極力避免孩子的創造力受到固定式教具的影響，這點我覺得非常棒。放學的時間孩子們會留在草皮上玩，等待父母來接回家中。據校方的說法，承山的校園空間設計是有教育理論基礎的，讓孩子們進入學校時擁有緩衝空間、教室跟教室之間也有共同走廊，讓不同班級的孩子互相認識，這些都是家長們比較無法靠自己得知的。 校園生活主要分成幾個部分：大散步、生活自理、烘培、農耕、慶生會、季節慶典。最令人感到驚艷的就是每個星期五的大散步了，孩子們必須靠自己從高鐵東側的承山走到高鐵西側的新瓦屋，來回大約4公里，這是一般台灣成人都不願意行走的距離，卻是學校生活的一部分。具體而言，孩子們不僅證明了自己不需要過度的照顧，更向大人們展現了自主的能力：他們完全有能力做到我們以為他們沒辦法做到的事。 大散步
閱讀完整內容

【品質工程】ASQ Certificated Quality Engineer(CQE) 考試經驗分享

圖片
文章更新說明 本文為我於 2019 年準備 ASQ CQE 認證考試時的經驗紀錄，保留當時的學習方法與個人觀察。由於考試制度、報名費用及相關規定可能有所調整，如需了解現行認證資訊，請參考 森品 ASQ CQE 認證指南 。 考前準備Preparation 費用 非會員$498 會員    $398 加入會員一年年費$159 每年認證會員年費$159 我個人建議加入ASQ會員，原因是除了申請考試認證的費用之外，你或許還需要一些考試輔助，例如： CQE Question Bank CQE Handbook Fourth Edition CQE Certification Preparation 這些會產生其他額外費用，加入會員可以取得比較多的優惠，會員也可以取得每月的月刊及相關讀物，對於增進品質知識是滿有幫助的。
閱讀完整內容

【品質工程】為什麼Cpk >= 1.33才算好 ? 1.33這數字怎麼來的？Why Cpk must be greater than or equal to 1.33?

圖片
2021.09.08 編修文章, 利於讀者閱讀 2020.09.26 編修文章, 增加英文內容 2020.03.26 新增參考文章 2020.03.08 編修文章 2019.05.28 修正錯字 2019.05.05 更新文章 Cpk>=1.33之謎 大家學習SPC的時候一定學過製程能力指標Cpk，並且知道Cpk大於1.33時表示製程能力還不錯可以接受，但是為什麼Cpk要大於1.33而不是1.34或者1.35?難道都沒有統計上的數理證明嗎? 工作狂人把Cpk跟sigma還有良率ppm綁在一起討論 ，這是正確的嗎?有沒有覺得很複雜看不懂? 我們今天就用幾個簡單的圖形直觀的看待1.33這個數字的來源。 You must have learnt that Cpk should be greater than or equal to 1.33, haven't you? It's confusing that why Cpk is 1.33, not 1.34 or 1.35, we just didn't give it a chance to dig it out more before. Now we have an opportunity to look over it and figure out why.  我們可以從上述投影片看到Cpk的公式受分母與分子的影響，分別是： 分母---製程樣本標準差(本文用S=(R-bar)/d2表示) 分子---規格上限或下限與製程中心的距離(製程中心本文用T/2表示，下文詳述) Cpk>=1.33的簡單推導 為了說明方便起見，讓我們假設製程中心剛好對準規格中心，這樣的操作可以確保製程中心與規格上下限的距離相等，計算上不必區分哪一個比較小，解釋起來比較方便。各位也不用害怕萬一製程中心與規格中心不一致會不會得到不同的結論，這一點可以放心，兩者的結論都是相同的。 假設規格上下限的寬度為T = USL-LSL，且製程中心與規格中心重疊，則製程中心 = T/2；依照Cpk的公式，我們假設Cpk >= 1.33則會得到(T/2)/(3*S) >= 1.33。隨即可以導出上下限寬度T >= 8S，又整個製程能力的分佈是2*3S = 6S，因此製程能力與規格上下...
閱讀完整內容